首页 国内资讯 AI 生成图片相关领域著作权第一案 法院判了:侵权,赔偿500元!

AI 生成图片相关领域著作权第一案 法院判了:侵权,赔偿500元!

A5站长网 2023/12/1 14:57:25
当我们对于图片侵权的认知还停留在人工拍摄或设计的图片时,AI 生成图片相关领域著作权第一案已经诞生。


AI 生成的内容是否应受著作权保护?这个问题可以下结论了:受保护!
近日,北京互联网法院针对一起人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决,认定被告构成侵权。


图片


事情经过是这样的:
年初Chatgpt刚刚问世,各路开源工具也开始涌现,这种文生图的创作方式非常流行。
2023年2月26日,原告李某使用开源AI工具生成了几张美女图片,发布在了小红书上,并配以标题「春风送来了温柔」。
2023年3月2日,被告刘某在百家号发布文章并配图了一张上述图片。此配图未获得许可,发布时还截去了小红书平台的署名水印,使得相关用户误认为被告为该作品作者。
原告李某发现后,以侵害作品署名权和信息网络传播权为由,将刘某诉至法院,并要求赔礼道歉,赔偿5000元。


图片



在这起案子里,被告刘某认为,不确定原告是否享有涉案图片的权利,被告所发布主要内容为原创诗文,而非涉案图片,且没有商业用途,不具有侵权故意。
这起案件的关键点在原告作为图片生成方,这张图片是否构成作品?原告有没有这张由 AI 生成的图片的著作权?这也是AI生成图文技术带来的新问题。


图片


图片来源:新浪科技
北京互联网法院在作品的认定上认为:
1:涉案图片具备了“智力成果条件”,原告在生成图片过程中进行了一定的智力投入;
2:涉案图片具备“独创性”要件,原告通过提示词进行了设计,对于画面布局构图等通过参数进行了设置;
3:人工智能生成图片,只要能体现出人的独创性智力投入,就应当被认定为作品,受到著作权保护;
4:涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于艺术作品。
5:原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行设置,并最终选定涉案图片的人,是涉案图片的作者,具有涉案图片的著作权。
最终,法院作出如下判决:
被告侵害了原告就涉案图片享有的署名权和信息网络传播权,应当承担赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。被告公开道歉不少于24小时,并向原告赔偿500元。
这起案件虽然最终判决仅赔偿500元,但却具有非常重要的意义和影响,主要体现在五个方面:
1:根据现有法律法规,对AI 生成的内容是否应受著作权保护下了定义;
2:作为AI 生成图片相关领域著作权第一案,对以后的其他案件形成重要的参考依据;
3:今后会有更多AI生成内容的作者对其著作进行维权;
4:企业、个人转载AI生成内容侵权风险加大,尤其是自媒体作者;
5:ai领域的相关平台产品,在采买数据时同样面临著作权风险;
那么对于饱受侵权问题困扰的中小企业、站长、自媒体来说,该如何保护自己的合法权益,同时降低侵权风险呢?
1:对于通过合法渠道生成的AI图片,一定要做好相关资料的留档,必要时可以进行维权,保护自己的合法权益;
2:在未经他人许可的情况下,不要转载盗用ai生成的图片;
3:使用ai工具时,建议选择相对靠谱一些的大平台,即使出了问题也可以追究平台的连带责任,一些来路不明的开源工具尽量少用;
AI工具越来越多,也越来越智能。我们善用AI的同时,也要提高版权意识。同时也希望AI不要成为一些人的版权碰瓷工具。版权保护的是我们的劳动成果,而不是为了赚钱而维权。




阅读 760
分享到:
GPT Ai智能机器人